选举体制下的新冠防疫
自新冠病毒爆发以来已经过去了一年半，如今看来全球疫情的结束还遥遥无期，各地还有变种病毒死灰复燃之势，加上最近台湾的疫情爆发下的政治乱象。
为什么选票体制下的防疫会失败，会乱象丛生，我对这个问题最近也有一些思考，所以写下这篇文章来记录下我的一些想法。
在选票体制下只有可能选我的选民才有价值，所以人命先得有政治价值，其次才有人权价值，对执政党来说，对立政党的选民如果在疫情中消失了一部分未必不是一件好事。
而在民主体制下，改变远比维持来得更有吸引力。而防疫恰恰是一种通过牺牲公民的部分自由来维持社会秩序的工作，在这种情况下，人民能够切身感觉到的不是更安全了而是更不自由了。而让选民感到厌恶是选票体制下的大忌，这会使短期支持率大幅下降而长期支持率可能上升，而西方现在的政客不会觉得牺牲短期民调来换一个不确定的长期民调有任何的好处，这也导致疫情爆发初期或预防性的防疫会非常困难。
其次，在疫情爆发后的防疫和挽救措施是对糟糕现状的改变，这在选票政治中是最得分的工作，政客如果在这段时间表现出一种尽心抗疫的形象，那么将会有大量的宣传资本，虽然抗疫的结果可能完全比不上预防，但是抗疫的选票会大大高于预防，这可能也是西方疫情长期处于糟糕状况的原因之一。
其中本质的原因就是选票体制下不存在究责制度，除非国家的检察院对当政者发起司法调查，但在疫情中这是完全不现实的，而在疫情后，对于“抗疫英雄”的调查也不得民心。唯一可能的路径是通过调查记者的报道，而就现在来看，西方目前对疫情的追责似乎已经完全政治化了，变成了打击敌对者的手段，而政治化之后事实就没有人真正关心了，因为它已经失去了严肃性。
台湾政治
台湾省现在处于新冠爆发时期，而在蔡英文政权下的各种防疫乱象也使我大开眼界，原来防疫也可以这么玩。民进党在政治上有一张王牌，就是反中，只要把一切的失败全都往反中上靠，那么自己所有的失败都可以被原谅。但是这也是民进党的弱点，只要它的反中论述失败，那么整个党也会垮掉。所以维护民进党的反中论述是民进党的第一要义，所以我们看到了不能用普筛，不能用方舱，不能用中国代理的疫苗。
而反对党的过于懦弱也给了民进党操控的温床，国民党和其他反对党没有意识到，在台湾现有的体制下和民进党玩选票政治就是自取灭亡。只有跳出现有框架，以一种革命党的觉悟来挑战民进党，才有可能在政治上打败民进党。
从长久来看，台湾的疫情终将缓和，无论是靠民进党通过数据操控，亦或者疫苗乞讨政策，或是封锁下疫情自然的消退。民进党还将长期执政台湾政权，且维持较高的支持率。
而大陆需要关心台湾的政治现状吗？需要也不需要，需要是维持一部分台湾人的亲中立场，持续为中国发声。不需要是台湾终究是中美主要矛盾的次要方面的一个反映，这个反映会随着中美矛盾中实力的改变而随着改变，只要美国在台湾的力量变弱之后，无论是谁执政都改变不了最终的结局。
